mardi 31 décembre 2013

L’assassinat de trois militantes kurdes : l'enquête avance.

Vérité-justice pour Rojbin, Sakine, Leyla : un tournant dans l’enquête ?

 
dimanche 29 décembre 2013
par  Amitiés kurdes de Bretagne

" Les derniers développements de l’enquête sur l’assassinat de trois militantes kurdes proches du PKK (Parti des travailleurs du Kurdistan), le 9 janvier 2013 à Paris, renforcent les soupçons contre Ömer Güney, l’unique suspect des meurtres. Ils accréditent désormais l’hypothèse d’un assassinat politique sur fond d’espionnage. "
écrit Eric Pelletier dans « L’Express » daté du 23/12/2013.

Pour nous, ce n’est pas un scoop, mais ces derniers développements renforcent notre conviction, celle que nous n’avions pas craint d’exprimer dès le lendemain de ce triple assassinat, alors que le scepticisme était de bonne aloi :
le commanditaire de ce geste inqualifiable exécuté par des professionnels du crime ne fait aucun doute : il s’est désigné lui-même en se défaussant, dès les premières heures, sur un prétendu règlement de comptes entre Kurdes. L’Etat turc est coutumier du fait de mentir avec aplomb. Nous en apportons les preuves à longueur de colonnes. Nous ne sommes pas étonnés non plus qu’il commandite cet assassinat au moment où il ouvre, semble-t-il, des négociations avec Abdullah Öcalan, le Président du Parti des Travailleurs du Kurdistan (PKK) : ce ne serait pas la première fois que le dictateur en puissance, le Premier ministre turc R.T. Erdogan, jouerait double jeu.

La piste de l’extrême droite

L’enquête judiciaire aurait trouvé, d’après Eric Pelletier, des éléments de preuves de l’appartenance du présumé meurtrier avec les milieux de l’extrême droite turque, ce qui ne fait que corroborer nombre de témoignages. Pour autant l’erreur serait de croire que la responsabilité du gouvernement turc s’en trouve exonérée. Il serait stupide de penser qu’un Etat commettrait l’imprudence d’armer directement le bras de l’assassin. Il faut que l’enquête judiciaire aille jusqu’à son terme. Plus que jamais nous attendons du gouvernement français et de l’Elysée l’attitude qu’il convient quand il s’agit de dénoncer un crime politique qui a été commis sur notre sol, de réconforter les proches des victimes et de demander des comptes au pays mis en cause.

La colère et l’émotion sont toujours aussi vives

JPEG - 181.1 ko
A Rennes, comme dans d’autres villes européennes, les Kurdes ont défilé ce 27 décembre pour dénoncer les exactions de l’Etat turc dont ils sont victimes. Ils ont rappelé que, le 28 décembre 2011, l’aviation turque faisait de Roboski un village martyr, tuant trente-quatre civils, en majorité des enfants et que le 6 décembre dernier, à Yüksekova (région de Hakkari), la police a tiré à balles réelles sur des manifestants, sans oublier les trois militantes kurdes abattues sur notre sol. Trois méfaits parmi d’autres dont les commanditaires sont toujours impunis. Les Amitiés kurdes de Bretagne, qui avaient appelé soutenir cette manifestation, étaient présentes avec la banderole : « VERITE et JUSTICE pour Rojbîn – Sakine – Leyla, militantes kurdes assassinées le 9 janvier 2013 à Paris ».

André Métayer
http://www.amitieskurdesdebretagne.eu/spip.php?article757
 

lundi 30 décembre 2013

Russie : le retour ?


Revue géopolitique de
l'Institut Tchobanian

Europe&Orient N°17
Russie : le retour ?


Editions SIGEST
EAN :9782917329641
15x24 cm, 132 pages, 10 €

Le dossier spécial du numéro 17 de la revue « Europe&Orient » est consacré au Moyen-Orient, et particulièrement au dossier Syrien. Par ailleurs une vingtaine de spécialistes abordent dans les chapitres Europe, Asie Mineure et Caucase, les questions géopolitiques et sociétales. 
Sommaire

Les « Traders » des valeurs humaines, Varoujan Sirapian
Un peu de stratégie, Hervé Le Bideau
Les otages français et le Niger : les dessous d’une libération étonnante, M-R Hayoun
Pas de mosquée turque à Mulhouse !, José Meidinger
Grèce : La peur d’une nouvelle guerre civile, Christophe Chiclet
La France en passe de tomber sous la coupe du wahhabisme, Alexandre Artamonov
Mortel €uro, Léon Camus

La Turquie en Europe : un contresens, Laurent Leylekian
Retour du mythe d’une Turquie européenne, Abbé Alain Arbez
ZEE et stratégie horizontale, Nikos Lygeros
La Turquie  nouvel «Homme malade» de l’Europe, Léon Camus

Le Caucase, enjeu de la crise du Levant, Jean-Michel Vernochet
How Azerbaijan Is Like “The Godfather”, Michael Weiss
Russian Troops will Retaliate if Azerbaijan Attacks,

Syrie : le retour de la Russie ?, Jean Géronimo
Syrie : en route pour un nouvel ordre mondial, Michel Raimbaud
La guerre secrète du Mossad contre les armes de destruction massive en Syrie, Ronen Bergman
Syrie : La Guerre du Gaz, Mireille Delamarre
How the Sunni-Shia schism is dividing the world, Robert Fisk

Les Alaouites de Syrie : une minorité honnie, Erwan Kerivel
Les Chrétiens du Liban. Delendus est Libanus ?, Roger Akl
ROUHANI - Iran’s Real Bomb, Uri Avnery

Quel est ton nom ?, Denis Donikian
Djihad et Martyre, Annie Laurent
Scandale NSA : l’Israéli Connection, Gilles Munier
Le combat laïc et la géopolitique, Bernard Teper
Snowden : l’affaire sans fin, François-Bernard Huyghe

mardi 10 décembre 2013

Turkey : Wolf in Charge of Guarding Sheep

Turkey Joins UN Cultural Committee:
Wolf in Charge of Guarding Sheep


By Harut Sassounian
Publisher, The California Courier


Dec. 12, 2013



Earlier this year, I wrote a column describing the Turkish government’s bullying tactics to reclaim antique objects from European and American museums. It is ironic that Turkey, one of the greatest looters and pilferers of other nations’ cultural heritage, would so aggressively demand the return of these antiquities.
Just in case its threats fail to work, Turkey embarked on a new course of action last month -- bribery! Turkish Education Minister Nabi Avci announced on November 10: “Turkey has doubled its contribution to the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) amid the financial crisis it faces with the United States and Israel not paying their membership fees.”

Minister Avci did not even attempt to hide the real reason for Turkey’s generosity. He disclosed that “significant progress has been made in Turkey’s candidacy for the UNESCO World Heritage Committee elections to be held on November 19.” Indeed, the Turkish Minister’s prediction came true when his country was elected to the 21-member World Heritage Committee for the next four years.

The Turkish Foreign Ministry immediately announced that as a member of that Committee, “Turkey intends to share, at the international scale, the experience and knowledge it has accumulated in managing and protecting its own 11 world heritage areas representing different layers of Anatolian civilization, including Neolithic, Hellenistic, Roman, Byzantine, Seljuk and Ottoman periods.”

Electing Turkey to a body that is supposed to preserve cultural assets is akin to putting a wolf in charge of guarding sheep. Turkey should not be eligible to serve on the UNESCO committee or on any other UN agency because of its long record as a major violator of human rights and the hegemonic threat it presents to the peace and security of neighboring states.

Not surprisingly, the Foreign Ministry’s announcement made no mention of the numerous Armenian religious and cultural monuments in present-day Turkey. Only in recent years, with the intent of easing the way for its European Union candidacy as well as generating income from foreign tourists, the Turkish government has renovated a handful of Armenian and Greek churches, after decades of neglect and systematic desecration and destruction.
Now that Turkey has undeservedly become a member of the World Heritage Committee, Armenia’s UNESCO representative has the opportunity during each meeting for the next four years to point out the irony Turkey faces -- tasked with preserving cultural monuments, while remaining one of the biggest confiscators of other nations’ cultural heritage.

Murat Suslu, Turkey’s director-general of cultural heritage and museums, told the New York Times with a straight face: “We only want back what is rightfully ours…. If you come to my house and you steal precious objects from me, do I not have the right to get them back?” Mr. Suslu, who insisted that thievery and looting are wrong no matter when they occurred, must be reminded that Turkey can make such claims only after returning to Alevis, Arabs, Armenians, Assyrians, Cypriots, Greeks, and Kurds, what is rightfully theirs!

Just as ironic was the statement made by Ertugrul Gunay, Turkey’s Culture Minister, to the Economist magazine: “I wholeheartedly believe that each and every antiquity in any part of the world should eventually go back to its homeland. Even if these objects are made of stone, just as people have souls, so do animals, plants and monuments. Taking a monument away destabilizes the world and is disrespectful to history.”

Instead of falsely presenting their country as a looting victim, Turkish officials should acknowledge that they are in possession of numerous antiquities confiscated by their Ottoman predecessors while occupying over a dozen neighboring countries. For example, the sarcophagus of Alexander the Great, discovered near Sidon, Lebanon in 1887, was shipped to Istanbul’s Archaeology Museum under orders from Sultan Abdul Hamid II, where it is still kept as one of its most prized possessions. It’s now up to Lebanon to demand the return of this precious cultural treasure from Turkey! Also, Saudi Arabia has the right to reclaim a plethora of sacred Islamic relics removed from Mecca by the Ottoman authorities in the 19th century.

Turkey’s membership in UNESCO’s World Heritage Committee provides a unique opportunity for Armenians and other dispossessed nations to draw the world’s attention to the Turkish government's illegal confiscation of their cultural heritage and demand their immediate return.

lundi 2 décembre 2013

Bahar Kimyongür, incarcéré en Italie

Bahar Kimyongür, incarcéré en Italie, vit un véritable cauchemar 
 
http://www.silviacattori.net/article5098.html
 
 
Ce lundi matin, 2 décembre, la Justice de Brescia a choisi de reporter sa décision quant à la libération de Bahar Kimyongür. Depuis 12 jours, le citoyen belge vit un véritable cauchemar : il est incarcéré en Italie, en raison de ses convictions. Cette situation, inadmissible pour toute personne soucieuse de la liberté d’expression, va donc perdurer.
 
2 décembre 2013

Au cours de l’audience qui s’est tenue aujourd’hui, le juge a considéré qu’il avait besoin d’informations complémentaires et d’un délai supplémentaire pour prendre une décision. L’avocat de Kimyongür lui a donc transmis de nouvelles pièces. D’après Maître Federico Romoli, la décision de maintien en détention ou de remise en liberté de son client devrait être prise dans les 5 jours ; donc au plus tard, ce vendredi 6 décembre.

Bahar Kimyongür n’a commis aucun crime, aucun délit ; son tort : critiquer le gouvernement en place à Ankara et dénoncer les cas de torture dans les geôles turques. Nous appelons donc tous les démocrates à poursuivre les mobilisations pour que Bahar soit libéré dans les plus brefs délais, pour qu’il ne soit pas remis entre les mains des bourreaux dont il dénonce courageusement les crimes et afin qu’il puisse s’exprimer, critiquer l’État turc, partout où il le jugera nécessaire.

L’État belge doit désormais prendre toute la mesure de la situation, comprendre que l’ « affaire Kimyongür » met notre démocratie à l’épreuve et agir concrètement pour protéger notre compatriote.

CLEA - 2 décembre 2013