mercredi 21 novembre 2018

E&O n°27 - LE MEPRIS

Europe & Orient n°27 (décembre 2018)
Dossier spécial : Pouvoir et Information

LE MEPRIS


Ed. SIGEST, EAN 9782376040217, 136p, 12 €, frais de port 4 €

 


SOMMAIRE

Réflexion sur les dérives syntaxiques, les approximations sémantiques et les droits de l’Homme
        Henry Cuny
L’Empire ottoman : le retour ?                                                                                                    
Varoujan Sirapian
Du mépris comme idéologie                                                                                                       
François-Bernard Huyghe
Le Conseil anticonstitutionnel!                                                                                                 
Guillaume Berlat
L’Europe face à son destin : le piège du nationalisme israélo-compatible          
Youssef Hindi
Brexit, U.E. et accès à l’Atlantique                                                                                          
Nikos Lygeros
De la diplomatie du roquet!                                                                                                     
Jean Daspry
Cour de Justice de l’Union Européenne et non représentativité du Polisario   
Nikos Lygeros
Pourquoi les Anglo-saxons haïssent-ils la Russie?                                                         
Emmanuel Leroy
Paris Peace Conference: Overview                                                                                          
T. S. Kahvé
Quand Erdogan instrumentalise les minorités turques d’Europe                            
Christophe Chiclet
It’s time for the Congressional Turkey Caucus to get wise and stop being used 
Michael Rubin
La Francophonie en Arménie                                                                                                     
Henry Cuny
L’Arménie se lance dans une course vers la démocratie                                              
Edmond Y. Azadian
Les Francofolies de Nikol…                                                                                                        
Noubar Kechichian
Lobby for Aliyev by Aliyev, 2005–2018                                                                                 
Suren Sargsyan, Aida Gevorgyan, Anahit Muradyan, Sedrak Mkrtchyan
Le défi russe, au cœur du désordre syrien                                                                           
Jean Geronimo
Idlib : une schizophrénie occidentale…                                                                               
Richard Labévière
La présence d’une banque centrale est-elle compatible
avec la souveraineté étatique
?                                                                                              
Valérie Bugault
Unipolarité contre multipolarité                                                                                            
Diana Johnstone
Délivrer les Français de l’emprise des médias                                                                 
Ligne droite

lundi 22 octobre 2018

samedi 13 octobre 2018

Rencontres francophones de l’Institut Tchobanian

Rencontres francophones
de l’Institut Tchobanian
2e session 2-9 octobre 2018
Arménie-Artsakh


Dans la continuité de son programme « Francophonie en Arménie », l’Institut Tchobanian, qui en avril 2018 avait invité trois auteures, a, cette fois, invité trois auteurs pour leur faire découvrir l’Arménie et l’Artsakh.

Ainsi Jean-Michel Vernochet, Youssef Hindi et Emmanuel Leroy (accompagné de son épouse) ont été accueilli à Zvartnotz le 1er octobre, par Varoujan Sirapian (président de l’Institut Tchobanian) et Arthur Turyan (Trésorier de l’Institut Tchobanian).

Trois conférences francophones et trois excursions ont été programmés par l’Institut Tchobanian avec la participation des Editions Sigest.

Le 2 octobre les invités ont découvert le temple de Garni, le monastère de Keghart et le monastère de Sevanavank.
E. Leroy, JM Vernochet et Y. Hindi à Garni
Au monastère de Keghart


Le 3 octobre les trois auteurs ont été accueillis à l’Université V. Brusov. Comme en avril, les sujets abordés par les trois auteurs ont suscité beaucoup d’intérêts dans le public composé d’étudiants et aussi des professeurs. JM Vernochet a abordé le sujet de son dernier livre « En l’an 68 », la révolution de mai 68 en France. Youssef Hindi a parlé de son livre « La mystique de la laïcité ». L’intervention d’Emmanuel Leroy était basée sur l’influence de l’idéologie anglo-saxonne dans l’Occident. Les nombreuses questions des auditeurs ont permis ensuite d’élargir et approfondir les sujets.
A l'université V. Brusov, Erevan

Le 4 octobre les invités ont entamé leur visite « Erevan tours ». Ils ont découvert le musée et le fort d’Erebuni, faisant une halte auparavant à la Gare d’Erevan. 

Devant le statut de David de Sassoun, près de la Gare d'Erevan


Après la visite du musée un spectacle de chant et de danse a beaucoup ému les visiteurs qui se sont dit « plongés dans 2000 ans d’histoire ». 

A la forteresse d'Erebuni

Ensuite la délégation s’est rendue au Musée du Génocide pour prendre connaissance de nombreux documents et aussi rendre hommage aux victimes du génocide de 1915. 

A Dzidzernagapert, au mémorial du Génocide des Arméniens de 1915

La tournée s’est terminée au musée Matenadaran où les invités ont découvert les nombreux livres et miniatures, véritables trésors.
Devant le Matenadaran
      
Le 5 octobre les trois auteurs se sont intervenus à la Bibliothèque Issahakian, dont l’Institut Tchobanian est partenaire pour enrichir la section française. Comme à l’Université Brusov, ici aussi Sigest a offert plusieurs livres qui viendront augmenter le fond de livres français.
A la bibliothèque A. Issahakian

Le 6 octobre un long périple a commencé tôt le matin qui devait emmener la délégation de six personnes à Stepanakert. 

La première étape était Khor Virap avec un magnifique Ararat dont les sommets Sis et Massis se dégageaient sur un ciel bleu.
Près de Khor Virap

Ensuite la délégation a visité le monastère de Noravank. Ce jour-là étant celui de la fête du vin (le village Areni n’est pas loin) nombreux touristes locaux et étrangers avaient profité de l'occasion pour visiter le site de Noravank. 
A Noravank, région de Vayotz Dzor.

A ce propos il serait judicieux que le ministère de la Culture interdise l’accès aux fameuses marches de l’église supérieure. Ces marches ne sont pas un terrain de jeu et à ce rythme vont vite se dégrader sous les pieds (parfois en talon haut) des touristes.

Après un déjeuner agréable au bord d’un lac le minibus a pris la direction de Stepanakert où la délégation est arrivée vers 19h.

Le dimanche 7 octobre a été réservée aux différentes visites (Gandzassar, Askeran, Tigranakert…)
Devant le monastère de Gandzassar Gricha fait son show.

A Askeran, Artsakh.

Le soir une rencontre informelle a été organisée entre la délégation et Artak Beglaryan, l’Ombudsman de la République d’Artsakh.
Le point d’orgue de ce séjour a été la rencontre avec le ministre des Affaires étrangères de l’Artsakh, Masis Mayilian, le 8 octobre. Une rencontre qui a duré plus de 1h30 pendant laquelle V. Sirapian a d’abord présenté les actions de l’Institut Tchobanian en faveur de l’Artsakh ainsi que les différentes publications sur le sujet par les éditions Sigest, la revue Europe & Orient et de livres divers. Ensuite tour à tour les trois auteurs ont pu poser de nombreuses questions géopolitiques auxquelles le ministre a répondu d’une façon détaillée.
La délégation avec le ministre des Affaires étrangères d'Artsakh, Masis Mailyan 

Sur la route de retour par Vartenis la délégation a visité le monastère de Dadivank et a eu le plaisir de partager un moment agréable et très émouvant avec le moine-soldat Père Hovhannès. 
Avec le Père Hovhannès prieur du monastère de Dadivank 

En effet en avril 1993 Hovhannès, à l’époque azadamardig (combattant pour la liberté) faisait partie de la section qui a libérée le monastère de Dadivank en expulsant les kurdes et les azéris qui l'utilisait comme maison et écurie.
Après une halte déjeuner autour du Lac Sevan la délégation est rentré à Erevan.
Le 9 octobre, la dernière conférence a eu lieu dans l’amphithéâtre de la Bibliothèque Nationale d’Arménie. Comme partout ailleurs les auteurs ont rencontré un public (plutôt féminin) très attentif et ont répondu à de nombreuses questions. La rencontre s’est terminée avec la visite du musée de l’imprimerie arménienne qui jouxte la Bibliothèque.
Dernière conférence à la Bibliothèque Nationale d'Arménie, Erevan

Le lendemain, 10 octobre, V. Sirapian a accompagné la délégation à l’aéroport de Zvartnots pour retour à Paris. Nous sommes convaincus que nous reverrons ces auteurs bientôt en Arménie pour d’autres occasions. 

Retour à Paris

Ce n’est qu’un aurevoir.    

jeudi 11 octobre 2018

Offensive contre la prédation sociale et politique


Politique-Eco n°186 avec Valérie Bugault : 
Offensive contre la prédation sociale 
et politique






TVL : Pierre Bergerault reçoit Valérie Bugault pour la présentation de son ouvrage “La nouvelle entreprise”. Une théorie juridique pour rééquilibrer les forces au sein du monde du travail et permettre à l’Etat de redevenir le garant du bien commun.



"The Movement" dévoilé

Youssef Hindi dévoile les origines de 
THE MOVEMENT  




- Le 25 septembre 2018 je dévoilais les origines de The Movement, ainsi que l'identité de son véritable fondateur (l'agent israélien Mischael Modrikamen) :

- Le 1er octobre 2018, le journal L'Express reprend les informations que j'ai révélées (en taisant les liens entre The Movement et Israël) : https://fr.express.live/…/le-relais-de-steve-bannon-en-euro…

- Le 5 octobre 2018, on apprend par L'Express que Marine Le Pen et Marion Maréchal (ainsi que Salvini et Orban) déclarent prendre des distances avec The Movement : https://www.lexpress.fr/…/steve-bannon-persona-semi-grata-a…


Conclusion : 

Mes recherches et analyses (jamais citées par ceux qui les reprennent) sur la tentative de récupération des mouvements nationalistes européens par Israël posent manifestement problème aux nationalistes israélo-compatibles, qui se voient contraints de s'éloigner "officiellement" de cette création israélienne qu'est The Movement


Youssef Hindi
11 octobre 2018



Youssef Hindi est l'auteur de :

Occident et Islam, Tome I et Tome II
Les mythes fondateurs des Choc des civilisations
La mystique de la laïcité

chez les Editions SIGEST

dimanche 17 juin 2018

mardi 12 juin 2018

E&O-26 : Fables Géopolitiques

E&O-26 : Fables Géopolitiques


EAN 9782376040125, Ed. Sigest, 136p, 12 €
Juin 2018


 
Sommaire EO-26

Réflexion sur la place de la langue française  - Henry Cuny
Arménie : une analyse dans une tasse de thé - Varoujan Sirapian
La fable de la « menace nucléaire iranienne » - Bruno Guigue
Le plan secret des États-Unis visant Damas a été déjoué - Elijah J. Magnier
L’après-impérialisme - Bouthaïna Chaabane
Huit faux drapeaux qui ont marqué l’histoire - Irina Dmitrieva
Frappes contre la Syrie. Préméditées ou motivées ? - Mounir Abi
Quels liens unissent Sebastian Kurz et les réseaux Soros ? - Pierre-Antoine Plaquevent
Missiles étasuniens en Europe, le retour - Manlio Dinucci
L’avertissement nucléaire de Poutine - Manlio Dinucci
Nucléaire iranien : « La sortie des États-Unis est une chance pour la France » - Caroline Galactéros
Graves tensions gréco-turques - Christophe Chiclet
Turkey is Most Frequent Violator of European Convention on Human Rights - Harut Sassounian
La Sainte-Firme - Armand Sammelian
The Battle of Sardarapat and its Aftermath - Edmond Azadian
Trump déclare la guerre économique à l’Europe - Jean-Michel Vernochet
À un jet de pierre d’Armageddon - George Galloway
Nucléaire iranien : les chances de riposte européenne - Hervé Juvin
Palestine et ses ennemis  - Alain Corvez
Les banques internationales contre les États - Valérie Bugault
MARVEL – Ses origines politiques et son univers ésotérique - Youssef Hindi
La chasteté ou le chaos ? - Stéphanie Bignon
Italie : qui sont les vrais barbares ? - Henri Temple
Les cinq leçons de Carl Schmitt pour la Russie - Alexandre Douguine
Théorie des Graphes, théorie des Jeux et Neurologie - Nikos Lygeros

mardi 1 mai 2018

Sardarabad : saison 2



Sardarabad : saison 2

Varoujan Sirapian
directeur de E&O
Erevan, 1er mai 2018



A la veille de mon retour en France, j’ai laissé tout de côté pour sortir dans la rue ce 1er mai, pour être parmi les manifestants, très nombreux autour de la place de la République d’Erevan, dans les rues adjacentes, réunis dans l’attente de l’élection du candidat du peuple, Nikol Pachinian, au poste du Premier ministre.

La foule a commencé à se réunir autour de Laplace de la République à partir de 9h. A la fin de la journée il y avait plus de 150000 personnes.
Plus de 100000 personnes, d’Erevan mais aussi venues des régions, unies, plein d’espoir, fiers de leur lutte qui dure depuis deux semaines, dont la première victoire s’est concrétisée avec la démission de l’éphémère Premier ministre et ex-président Serge Sargsyan. 

Alors que le parti Républicain avait annoncé de ne pas présenter un candidat à l’élection du nouveau premier ministre, alors que les deux partis de la coalition Arménie Prospère et la FRA avaient annoncé qu’ils allaient voter pour Nikol Pachinian, ce dernier n’était pas du tout convaincu que la partie était gagnée d’avance. 

Résistance du parti républicain

Il avait raison. Les débats qui ont commencé dans l’enceinte du parlement à 12h avec le discours de l’unique candidat se sont éternisés avec 26 députés inscrits pour poser des questions, dont la majorité appartenait au Parti Républicain. Il était évident que le parti au pouvoir avait décidé de jouer la montre et user aussi bien le candidat que les manifestants.  

Nikol Pachinian, "le candidat du peuple" lors de son discours d'ouverture au Parlement
A 20h45, après le discours de clôture de Nikol Pachinian on a procédé au vote sans possibilité d’abstention. En 30 secondes le verdict est tombé : 45 pour, 56 contre. Les députés des partis Yelk, Arménie Prospère et la FRA ont voté pour. La totalité des députés de la PRA contre. Le candidat n’est pas élu. RDV dans 7 jours. Si encore une fois il n’y a pas d’élu le parlement s’autodissoudra pour aller à de nouvelles élections. Ce que ne veut pas Nikol Pachinian, puisque aucune élection n’aura de légitimité selon lui si elle est organisée par l’actuel régime.
Les députés du Parti républicain avaient la mine des prévenus sur les bancs des accusés

Arménie rentre dans une zone de turbulence.  

Il y a cent ans en mai 1918 Arménie a failli disparaître à Sardarabad. L'armée turque était décidée d’éradiquer ce qui restait de l’Arménie historique (suite au génocide de 1915-1917). Dans un dernier sursaut les Arméniens, le couteau sous la gorge, mal équipés et en sous nombre, ont battu l’armée turque contre toute attente.

Aujourd’hui, l’Arménie est en danger de disparition à cause d’une gouvernance oligarchique depuis une vingtaine d’année, qui pousse la population à émigrer en masse.
Nous sommes peut-être à la veille d’un autre Sardarabad, cette fois contre des ennemis intérieurs.

lundi 23 avril 2018

L’ère après Homo sovieticus


L’ère après Homo sovieticus





Le mardi 17 avril dans l’après-midi, quand je me suis assis sur un banc près du ministère des Affaires étrangères pour observer et écouter les manifestants qui conspuaient le nouvellement élu Premier ministre, Serge Sargsyan, je n’imaginais pas que celui-ci présenterait sa démission une semaine après.

Il y avait milliers de personnes, en majorité des jeunes, dans la rue Vasguen Sargsyan, bloquée dans les deux sens entre la place Shahoumian et le Hrabarag (pl. de la République). J’entendais le slogan devenu un hashtag depuis quelques jours, « Kayl ara, merjir Serjin » (Bouge ! Récuse Serge) ou « Miatsek ! » (Rejoignez-nous)

Alors que j’étais assis à peine depuis quelques minutes trois jeunes se sont rapprochés : « Excusez-nous hopar (mot traditionnel pour désigner oncle) on aura besoin de ce banc ». J’ai compris qu’ils allaient l’utiliser pour bloquer la circulation. Je me suis levé. « Excusez-nous encore pour le désagrément » m’ont-ils lancé avant d’emporter le banc à l’angle de la rue Khorenatsi et de la rue Beyrouth.


Ce court échange montrait le comportement de ces jeunes manifestants, très souvent des étudiants ; poli, calme, pratiquant la désobéissance civile sans violence (Ça change de Tolbiac !).    

C’est la force de ce mouvement qui, contre tout attente, a obligé le Premier ministre à jeter l’éponge au bout de 11 jours de manifestations incessantes à Yerevan mais aussi à Gyumri, à Vanadzor et pas plus tard qu’hier, dimanche, dans la région de Martuni, où je me suis trouvé bloqué par un barrage sur la route de retour d’Artsakh vers la capitale.

Le bref face à face, très tendu, entre Serge Sargsyan et Nikol Pachinian, le dimanche 22 avril dans la matinée, à l’hôtel Armenia, et la menace à peine dissimulée du Premier ministre (« N’avez-vous pas retenu la leçon du 1er mars » faisant allusion aux manifestations de 2008 lors de son élection comme président, qui avait fait 10 morts et centaines de blessés) ne présageait pas une issue aussi rapide à cette situation qui s’orientait vers une impasse tant les demandes de Nikol Pachinian apparaissaient radicales, notamment la démission du PM, en plus d’une absence totale de programme.


Le député d’opposition a gagné son pari, l’homme le plus détesté du pays a quitté son poste, le peuple est en liesse ce soir et fête la victoire dans une ambiance fraternelle jamais vu depuis le « mouvement Karabagh » de 1988.

Reste à ne pas gâcher cette énergie et surtout à ne pas décevoir le peuple. Espérons que les Homo sovieticus laisseront la place à une nouvelle génération, tout simplement à des patriotes arméniens ayant en tête qu’une chose : la défense des intérêts de ce jeune pays…    

Varoujan SIRAPIAN
Directeur de Europe&Orient
Erevan, le 23 avril 2018


mardi 13 mars 2018

Rencontres francophones de l'Institut Tchobanian


Institut Tchobanian invite 
3 auteures françaises en Arménie


Réponse de la Syrie à la France



Réponse de la Syrie à la France

 


D’ordre de mon gouvernement et en réponse à la lettre du Représentant permanent de la France datée du 7 février 2018 (S/2018/104), je vous informe de ce qui suit :

La France n’a de cesse de véhiculer au Conseil de sécurité des mensonges et des allégations peu fiables par l’intermédiaire de lettres visant à déformer la réalité et à protéger l’organisation terroriste Front el-Nosra, branche d’Al-Qaida en Syrie inscrite sur la liste des organisations terroristes tenue par le Conseil de sécurité, ainsi que les entités et individus qui lui sont associés. Cela s’inscrit dans le cadre de la politique adoptée par la France depuis le début de la crise en Syrie, puisqu’elle joue un rôle de chef de file dans l’apport de diverses formes d’appui aux organisations terroristes opérant en Syrie, au premier rang desquelles le Front el-Nosra et les groupes terroristes qui lui sont affiliés. Les médias ont prouvé, par l’image et le son, que le Gouvernement français finançait ces organisations, sans parler de la position scandaleuse adoptée par les gouvernements successifs français dans les instances internationales.

La lettre susmentionnée adressée au Président du Conseil de sécurité par le Représentant permanent de la France le 7 février 2018 montre indéniablement que le Gouvernement en place n’a aucune intention de changer de ligne politique par rapport aux gouvernements précédents et continue de soutenir le terrorisme et de protéger les organisations terroristes. Ce comportement a nui à la réputation de la France dans la région et dans le monde entier et l’a classée parmi les pays qui troquent la vie et la dignité des Syriens contre une poignée de pétrodollars et quelques barils de pétrole.

La République arabe syrienne rejette les positions hostiles de la France, qui visent à exercer une plus grande pression politique et à menacer la souveraineté syrienne de façon agressive. En outre, tant qu’elle soutiendra le terrorisme et que ses mains tremperont dans le sang syrien, la France ne sera pas en mesure de jouer le moindre rôle dans l’instauration de la paix en Syrie et n’aura pas son mot à dire sur les affaires intérieures de ce pays.

La République arabe syrienne engage le Conseil de sécurité à mettre fin aux agissements de la France, qui entament la crédibilité du Conseil, contreviennent à ses résolutions, bafouent la Charte des Nations Unies et permettent aux terroristes d’être entendus, représentés et protégés au sein même du Conseil. En outre, par ces pratiques, la France ne se conforme pas au rôle qui devrait être celui d’un membre permanent du Conseil de sécurité.

Je vous serais reconnaissant de bien vouloir faire distribuer le texte de la présente lettre comme document du Conseil de sécurité.

Bachar Ja’afari