L’offensive de Fabius pour une intervention militaire en Syrie
Après la publication par Le Monde
d’un « reportage » censé apporter la « quasi preuve » que Bachar
el-Assad utilise des armes chimiques, et dont tout indique qu’il a été
« monté » en collusion avec le gouvernement français (*), l’offensive
diplomatique de ce dernier pour tenter à toute force d’obtenir une
intervention militaire en Syrie vient de franchir un nouveau pas.
6 juin 2013
http://www.silviacattori.net/article4514.html
« La France a désormais la certitude que le gaz sarin a été utilisé en Syrie à plusieurs reprises et de façon localisée »
a déclaré le 4 juin le ministre des affaires étrangères Laurent Fabius
dans un communiqué, en précisant par la suite sur France 2 qu’il ne
faisait « aucun doute » que ce gaz avait été utilisé par « le régime et ses complices ».
La stratégie du mensonge qui a déjà permis aux puissances de l’OTAN de
bombarder la Serbie, l’Afghanistan, l’Irak, la Libye, va-t-elle cette
fois encore permettre de frapper la Syrie ?
Après avoir qualifié les mercenaires qui
depuis deux ans terrorisent et martyrisent le peuple syrien de
« résistants, révolutionnaires », après avoir répété « Bachar doit
partir », au mépris de la volonté de son peuple qui soutient à 70% son
gouvernement [1],
après avoir appelé l’Union européenne à armer ces mercenaires, Laurent
Fabius prétend maintenant détenir des analyses de laboratoire « prouvant
l’usage de gaz sarin » par l’armée regulière syrienne.
Quelle crédibilité peut-on accorder aux
« preuves » que Laurent Fabius tient de deux journalistes revenus de
Syrie avec des échantillons dont la « provenance » ne peut pas être
établie avec certitude, et dont les analyses ont été confiées au « centre de recherche du Bouchet, qui dépend de la Délégation générale de l’armement (DGA) » [2] ?
L’ « enquête » réalisée en Syrie par Le Monde,
cela saute aux yeux, est un coup monté de toute pièce. Un coup qui a
impliqué des agents secrets français. Les fameuses fioles remises par la
France à l’ONU constituent un enjeu capital pour la France dont la
lamentable diplomatie a reçu gifle après gifle. N’importe quel État ou
groupe peut en fabriquer, comme cela s’est déjà vu avec l’Irak quand
Powell a brandi une fiole à l’ONU en 2003 pour justifier la guerre qui
devait renverser Saddam Hussein, présenté lui aussi sous les traits du
Grand Satan.
Pourquoi M. Fabius et les journalistes du Monde
n’ont-ils fait aucun tapage médiatique quand, le 29 mai, la police
turque avait découvert quatre kilos de gaz sarin à Adana, en Turquie, en
possession de membres du front Al Nosra qui auraient avoué vouloir
acheminer ce gaz sarin vers les zones de combat en Syrie ? [3]
Pourquoi quand le 2 mai l’armée
régulière syrienne a saisi deux kilo de gaz sarin dans la ville de Hama,
lors d’une opération contre les « combattants armés » [4], cela n’a-t-il pas non plus été rapporté par Le Monde ?
Les États-Unis ont réagi avec une grande prudence aux « révélations » de M. Fabius : « Nous
devons augmenter le faisceau des preuves en notre possession (...)
avant de prendre une décision (…) Il nous faut enquêter davantage », a déclaré le porte-parole de Barack Obama.
Même prudence du côté de l’ONU qui par
le passé avait couvert les mensonges et les abus des puissances qui ont
conduit l’Irak et la Libye à leur perte : « Il n’est pas
sûr que ces renseignements soient valides, en l’absence d’indications
suffisantes sur la traçabilité des données recueillies » a prévenu
Ake Sellström, chef de la mission d’enquête chargée par Ban Ki-Moon de
vérifier les accusations d’emploi d’armes chimiques en Syrie. [5]
Combien de temps M. Fabius va-t-il
encore pouvoir répéter sa « certitude » que Bachar el-Assad « a utilisé
du gaz sarin » ? Combien de temps les médias français comme Le Monde et Libération vont-ils pouvoir continuer de mentir avec lui ?
Combien de temps faudra-t-il à l’opinion
publique pour comprendre que les objectifs de leur gouvernement -la
France et la Grande Bretagne en tête- sont criminels et que les
reporters de guerre, envoyés spéciaux, correspondants -de France
télévision, Radio France, Arte, France 25 notamment- qui couvrent leur
crimes sont généralement liés aux renseignements militaire et font
partie d’un tout, de la machine de guerre ?
Silvia Cattori
[1] Voir : « OTAN : 70% des Syriens soutiennent Assad », 2 juin 2013.
http://www.silviacattori.net/article4508.html
Et, selon un rapport de l’agence centrale du renseignement américain (CIA) « un ensemble de rapports et de sondages collectés au sujet des élections présidentielles de 2014 vient le confirmer : si Bachar al-Assad est à nouveau candidat, il l’emportera avec 75% des voix ».
http://www.silviacattori.net/article4508.html
Et, selon un rapport de l’agence centrale du renseignement américain (CIA) « un ensemble de rapports et de sondages collectés au sujet des élections présidentielles de 2014 vient le confirmer : si Bachar al-Assad est à nouveau candidat, il l’emportera avec 75% des voix ».
[2] Voir : « Syrie : comment les échantillons de gaz sarin ont été rapportés », par Jean-Philippe Rémy, Le Monde, 5 juin 2013.
http://www.lemonde.fr/international/article/2013/06/05/la-france-confirme-deux-cas-d-utilisation-de-gaz-sarin-en-syrie_3424378_3210.html
http://www.lemonde.fr/international/article/2013/06/05/la-france-confirme-deux-cas-d-utilisation-de-gaz-sarin-en-syrie_3424378_3210.html
[5] Voir : « Prudence à l’ONU après les annonces sur le gaz sarin en Syrie », Reuters, 6 juin 2013.
http://fr.news.yahoo.com/prudence-%C3%A0-lonu-apr%C3%A8s-les-annonces-sur-le-084446304.html
http://fr.news.yahoo.com/prudence-%C3%A0-lonu-apr%C3%A8s-les-annonces-sur-le-084446304.html
