Affichage des articles dont le libellé est Akl. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Akl. Afficher tous les articles

mercredi 29 juin 2016

Les voies de la politique internationale sont impénétrables


Les voies de la politique internationale sont impénétrables


Mes réflexions suite aux révélations concernant les relations familiales d’Omar Mateen et des frères Tsarnayev avec la CIA



Ce n'est pas la première fois que les terroristes ont des relations avec la CIA, c'est même plus loin que la fondation d'Al Qaeda en Afghanistan. En 1983, je me sens oblige de démissionner de la marine libanaise à cause de mes critiques acerbes contre les généraux commandants les Forces Armées au Liban et les chefs du Second Bureau, depuis les débuts des guerres libanaises ; à cause de leurs politiques corrompues, alors que j’étais, entre autres, chef du bureau de liaison avec les Forces américaines au Liban. En 1984, les nouvelles des attaques terroristes contre les quartiers généraux de troupes américaines et françaises me firent frissonner car je dormais presque toutes les nuits à mon poste qui a explosé avec un des camions piégés.
 

Les Américains firent bombarder les "terroristes" avec les canons du New Jersey, sauf qu'ils étaient inertes ! Les Libanais appelèrent le New Jersey, "New Jersa" (ou nouvelle honte), car ils n’étaient pas idiots. Quant aux Français, ils envoyèrent quatre avions bombarder une ferme "terroriste" dans la Bekaa et tuèrent... une chèvre ! J'appris plus tard que ces prétendus terroristes avaient été prévenus, par le petit oiseau avant l'attaque. Je retiens donc mes commentaires. Que dirions-nous des terroristes d'aujourd'hui encore et toujours lies aux services secrets?
Roger AKL 

mercredi 20 mai 2015

Tuer le chrétien d’Orient et marcher derrière son corbillard

Tuer le chrétien d’Orient 
et marcher derrière son corbillard



C’est ce à quoi me font penser les ”pleureuses” d’Occident et les manifestations pour les chrétiens d’Orient organisées par nos hommes politiques français.

Au lieu de pleurnicher sur nous et sur notre civilisation multi-millénaire, ils feraient bien d’arrêter d’appuyer tous ceux qui nous attaquent en les entraînant, les finançant, les armant, les appuyant et facilitant leurs passages aux frontières de leurs alliés turcs, jordaniens, israéliens, saoudiens et tous pétroliers, à qui on permet aussi de former des coalitions pour attaquer la Syrie, le Yémen, et même le Liban en catimini, car appuyer Al Nousra (n’est-ce pas monsieur Fabius ?) ou fournir des Rafale à l’Arabie saoudite, n’est-ce pas appuyer l’agresseur qui finance Al Nousra et l’Etat Islamique qui massacrent et détruisent tout sur leur passage, chrétiens, alaouites, Yezidites, Druzes, Chiites, et même sunnites vrais, non wahhabites, enfin tout ce qui ne satisfait pas l’islamo-fascisme et le sionisme conquérants et complices.

Oui, je vous en prie, arrêtez de pleurnicher derrière nos cercueils, arrêtez ces larmes de crocodiles, mais ”pleurez plutôt sur vous et vos enfants”, car, déjà, vous êtes en train de creuser vos tombes : les guerres que vous avez déclenchées, depuis 1947, en Palestine, 1975, au Liban, puis en Égypte, Afghanistan, Soudan, Iraq, Libye, Syrie, Yémen, se sont étendues à toute l’Afrique, tout le Moyen-Orient et envahissent l’Europe ; qui dit guerres dit pauvreté, destructions, morts, fuite, émigrations, changements démographiques, peurs de l’autre et haines. Tout cela arrive chez vous. Vous comprenez maintenant qu’en suivant aveuglément l’Amérique et Israël, vous êtes en train de participer à votre propre perte ?

D’Orient, nous vous avions apporté la civilisation, même nous vous avions appris à lire et à écrire, nous vous avons fait connaître Dieu, vous nous avez payés par vos guerres et vos appétits de colonisation. Maintenant nous pouvons répéter paraphrasant La Fontaine :

”Vous chantiez, nous en sommes for aise, eh bien, dansez maintenant”.

Roger Akl
20.05.2015

mercredi 12 décembre 2012

Vouloir le beurre et l’argent du beurre !

You want the butter and keep its price.

Roger Akl

 

It’s a French saying to show that people want everything without any logic and it applies to what I read in the New York Times’ editorial, “Al Qaeda in Syria” (December 11, 2012):
They have realized that the strongest fighters in Syria are Jihadists from every part of the earth and are helped and financed by the theocracies of Qatar and Saudi Arabia and Turkey's Islamic government; they have recognized that the only way to protect Syria and the world from an islamo-fascist state expanding in all the Middle East would be a “negotiated deal to limit the bloodshed”. They know that you cannot negotiate when you start to put conditions, but this is what they do when they say : “but talks… over the week-end show that Moscow is not prepared to abandon Assad. This is an example of what the French would call: “vouloir le beurre et l’argent du beurre”.

Assad has been elected by the Syrians; all news from Syria show that he is supported by more than 50% of the Syrian population and that the main force attacking Syria comes from Libya, Afghanistan, Saudi Arabia (even prisoners that were promised amnesty and are paid to fight), Qatar, Tunis, Iraq… and the Western leaders, who pretend being democratic, want the departure of an elected President to put at his place a President nominated by them, probably an extremist and Jihadist or a Moslem Brotherhood man like Mosri of Egypt.

Is the West so stupid that it cannot learn from its experiences in Libya, Tunisia, Egypt, Afghanistan, Iraq and even Turkey? If we think they aren’t stupid, then the only reasonable hypothesis to come to mind is that really they are secretly allied to Moslem extremism.

This is also showed by the behavior of the Lebanese allies of the West, the party that is called the “14th of March”. They have been discovered helping the Syrian opposition with arms and finances. They have been responsible of the fights in Tripoli; they are doing all their possible to destabilize the country and they are blocking the works of the parliament until the democratically elected government, still having the majority, resigns to take its place. When asked to join the majority in a dialogue to find a solution, they refuse.

So, what is to be concluded else than the fact that the Western and NATO countries are allied with the theocratic Gulf ones and the Jihadist from all over the Moslem world?

What is to be concluded when we witness the behavior of the so called allies, who took power in Tunisia, Libya and especially Egypt, and who are acting against democracy and human rights?

What could we conclude when we realize that the only conditions put on these governments are to obey Israeli and Western conditions based only on the latters’ supposed interests?

I know that the Western populations wouldn’t care if these actions were really in their interests. But the problems are that they aren’t: Syria is defending itself and the more the fighting lasts, the more it will be dangerous for the Gulf countries: lately a Saudi prince, Talal Ben Abdel Aziz, warned that the Saud are in danger of being overthrown by their own population. Lebanon is also in danger, while the Jordanian king is no better and Turkey risks of being partitioned between Sunni Turks, Alevis and Kurds.

On the contrary if the NATO plans, of transforming the Arab countries in one Moslem Brotherhood entity, could be concluded, their interests will be no better, because a Moslem Brotherhood entity will forget who helped it take the power and will remember that “its benefactors are infidels that need to be conquered for their own sake”. They will use the Jihadist 5th column that the NATO allies in Saudi Arabia and Qatar have formed and financed all over the world, especially Europe.

I’ll let you make your own previsions of what will come next.

So, if the Western leaders, including Turkey and Israel, want to have peace they will have to start the dialogue with Syria, Iran, Russia and the rest of the world without preconditions. I am sure that President Obama knows it and these articles in the New York Times and other American newspapers are preparing the way for a 180 degrees change in American policies, especially that the US needs the Middle Eastern oil no more and needs to concentrate on East Asian problems, which means it needs Russian help.